亳州市古陵酒廠
注冊資金12.00萬元，于2000年正式成立，公司位于古井鎮楊樓行政村，擁有員工100人。本公司資金實力雄厚，生產經營能力強大。 加上公司總裁魏新玉的英明領導，目前已發展成為業內一家較具實力的生產型企業。我公司主營白酒制造、銷售。現因業務發展需要，特面向全國誠招大量求購商。歡迎有意向的您，與我們聯系。為您提供更優質的服務是我們不斷發展的動力，我們非常期待與您的合作！
古井集團
是中國老八大名酒企業，是中國第一家同時發行A、B兩支股票的白酒類上市公司安徽古井貢酒股份有限公司的母公司，坐落在歷史名人曹操與華佗故里——安徽省亳州市。公司的前身為起源于明代正德十年（公元1515年）的公興槽坊，1959年轉制為省營亳縣古井酒廠。目前公司擁有員工8000多名，集酒業、酒店業、房地產業、農產品深加工業等為一體，是國家大型一檔企業。在2011年第三屆中國酒類品牌價值評議活動中，古井貢以140.68億元的品牌價值榮獲了“中國酒類十大成長最快白酒品牌”、“中國酒類十大最具投資價值品牌”、“中國酒類十大最具全球競爭力品牌”，并和茅臺、五糧液一同被列為新的中國白酒八大品牌。
中國法院網訊 安徽省著名白酒企業古井貢酒股份有限公司生產的“古井牌亳州專供酒”，被一家酒廠以侵權為由投訴到工商行政管理局，緊接著古井貢酒公司向法院提起訴訟，要求確認自己生產的“古井牌亳州專供酒”不構成侵權。日前，隨著安徽省高級人民法院作出的終審判決，這一案件終于落下帷幕。
安徽省亳州市古陵酒廠是亳州市古井鎮的一家釀酒企業，該廠于1993年3月申請注冊了“亳州”文字加古塔圖形的商標。2008年，古井貢酒生產的“古井牌亳州專供酒”投放市場。古陵酒廠認為“古井牌亳州專供酒”侵犯了其注冊商標專用權，向譙城區工商行政管理局進行了投訴，譙城區工商局對古陵酒廠的投訴進行了立案。在此期間古井公司向法院提起了訴訟，要求確認古井公司的“古井牌亳州專供酒”不侵犯古陵酒廠的“亳州”注冊商標專用權。
古井公司稱，古陵酒廠的注冊商標是由“亳州”二字加圖形組合而成，其中的文字部分是行政區域地名。古陵酒廠無權禁止古井公司正當使用“古井牌亳州專供酒”這一名稱。古陵酒廠辯稱，此類案件不屬于法院受理范圍，應依法中止訴訟。其已向工商機關投訴，事件正在查處中，是否侵權有待工商機關調查結果。
安徽省亳州市中級人民法院一審認為，古井貢酒公司生產的“古井牌亳州專供酒”在外包裝的正面雖然有“亳州”兩字，但“亳州”二字是與專供酒合在一起使用，“亳州專供酒”則表明了古井公司生產的酒在亳州市場上銷售。由于古井公司并未在其外包裝上單獨使用“亳州”二字，所生產的古井牌亳州專供酒中的“亳州”兩字雖與古陵酒廠注冊商標中的“亳州”兩字相同，但“亳州專供酒”的外包裝上不含有被告注冊商標中的圖案，并不會使消費者產生混淆。又因為亳州是行政區域的地名，根據《商標法實施條例》規定，古井公司的行為屬于正當使用“亳州”這一地名，不構成商標侵權。同時亳州中院認為法院審理此案并不會與行政機關的行政行為發生沖突，古陵酒廠提出本案應中止訴訟的意見沒有法律依據。綜上，亳州中院作出了一審判決，確認原告古井貢酒股份公司的“古井牌亳州專供酒”不侵犯被告古陵酒廠的“亳州”注冊商標專用權。古陵酒廠不服，向安徽省高級人民法院提起了上訴
安徽省高級人民法院認為，古井貢酒公司并非作為商標使用“亳州”文字，而是作為商品名稱或裝潢使用，“亳州專供酒”直接表明了該商品的銷售范圍。古陵酒廠注冊的“亳州”文字加古塔圖形的商標其顯著性體現在整體構圖上，不能簡單地因為其商標含有“亳州”文字，而將保護范圍任意擴大到各種字體的“亳州”文字上，況且“亳州”作為地名，亦不得注冊為商標。古井公司將“亳州”文字作為商品名稱或裝潢使用，其使用方式與古陵酒廠注冊商標相比，既不相同，也不存在任何相似之處，不會造成相關公眾的混淆與誤認，古陵酒廠的上訴理由不能成立，遂維持了亳州市中級法院的一審判決。
文章來源：中顧法律網 (免費法律咨詢，就上中顧法律網）
注冊資金12.00萬元，于2000年正式成立，公司位于古井鎮楊樓行政村，擁有員工100人。本公司資金實力雄厚，生產經營能力強大。 加上公司總裁魏新玉的英明領導，目前已發展成為業內一家較具實力的生產型企業。我公司主營白酒制造、銷售。現因業務發展需要，特面向全國誠招大量求購商。歡迎有意向的您，與我們聯系。為您提供更優質的服務是我們不斷發展的動力，我們非常期待與您的合作！
古井集團
是中國老八大名酒企業，是中國第一家同時發行A、B兩支股票的白酒類上市公司安徽古井貢酒股份有限公司的母公司，坐落在歷史名人曹操與華佗故里——安徽省亳州市。公司的前身為起源于明代正德十年（公元1515年）的公興槽坊，1959年轉制為省營亳縣古井酒廠。目前公司擁有員工8000多名，集酒業、酒店業、房地產業、農產品深加工業等為一體，是國家大型一檔企業。在2011年第三屆中國酒類品牌價值評議活動中，古井貢以140.68億元的品牌價值榮獲了“中國酒類十大成長最快白酒品牌”、“中國酒類十大最具投資價值品牌”、“中國酒類十大最具全球競爭力品牌”，并和茅臺、五糧液一同被列為新的中國白酒八大品牌。
中國法院網訊 安徽省著名白酒企業古井貢酒股份有限公司生產的“古井牌亳州專供酒”，被一家酒廠以侵權為由投訴到工商行政管理局，緊接著古井貢酒公司向法院提起訴訟，要求確認自己生產的“古井牌亳州專供酒”不構成侵權。日前，隨著安徽省高級人民法院作出的終審判決，這一案件終于落下帷幕。
安徽省亳州市古陵酒廠是亳州市古井鎮的一家釀酒企業，該廠于1993年3月申請注冊了“亳州”文字加古塔圖形的商標。2008年，古井貢酒生產的“古井牌亳州專供酒”投放市場。古陵酒廠認為“古井牌亳州專供酒”侵犯了其注冊商標專用權，向譙城區工商行政管理局進行了投訴，譙城區工商局對古陵酒廠的投訴進行了立案。在此期間古井公司向法院提起了訴訟，要求確認古井公司的“古井牌亳州專供酒”不侵犯古陵酒廠的“亳州”注冊商標專用權。
古井公司稱，古陵酒廠的注冊商標是由“亳州”二字加圖形組合而成，其中的文字部分是行政區域地名。古陵酒廠無權禁止古井公司正當使用“古井牌亳州專供酒”這一名稱。古陵酒廠辯稱，此類案件不屬于法院受理范圍，應依法中止訴訟。其已向工商機關投訴，事件正在查處中，是否侵權有待工商機關調查結果。
安徽省亳州市中級人民法院一審認為，古井貢酒公司生產的“古井牌亳州專供酒”在外包裝的正面雖然有“亳州”兩字，但“亳州”二字是與專供酒合在一起使用，“亳州專供酒”則表明了古井公司生產的酒在亳州市場上銷售。由于古井公司并未在其外包裝上單獨使用“亳州”二字，所生產的古井牌亳州專供酒中的“亳州”兩字雖與古陵酒廠注冊商標中的“亳州”兩字相同，但“亳州專供酒”的外包裝上不含有被告注冊商標中的圖案，并不會使消費者產生混淆。又因為亳州是行政區域的地名，根據《商標法實施條例》規定，古井公司的行為屬于正當使用“亳州”這一地名，不構成商標侵權。同時亳州中院認為法院審理此案并不會與行政機關的行政行為發生沖突，古陵酒廠提出本案應中止訴訟的意見沒有法律依據。綜上，亳州中院作出了一審判決，確認原告古井貢酒股份公司的“古井牌亳州專供酒”不侵犯被告古陵酒廠的“亳州”注冊商標專用權。古陵酒廠不服，向安徽省高級人民法院提起了上訴
安徽省高級人民法院認為，古井貢酒公司并非作為商標使用“亳州”文字，而是作為商品名稱或裝潢使用，“亳州專供酒”直接表明了該商品的銷售范圍。古陵酒廠注冊的“亳州”文字加古塔圖形的商標其顯著性體現在整體構圖上，不能簡單地因為其商標含有“亳州”文字，而將保護范圍任意擴大到各種字體的“亳州”文字上，況且“亳州”作為地名，亦不得注冊為商標。古井公司將“亳州”文字作為商品名稱或裝潢使用，其使用方式與古陵酒廠注冊商標相比，既不相同，也不存在任何相似之處，不會造成相關公眾的混淆與誤認，古陵酒廠的上訴理由不能成立，遂維持了亳州市中級法院的一審判決。
文章來源：中顧法律網 (免費法律咨詢，就上中顧法律網）
